V俱乐部的剑牌惨败采访设计师：要钱变强没关系玩家不要合作

iPad和“万智牌”设计总监Richard Garfield V近日在谈到“Artifact”惨败的原因时表示，充电增强的模式不是元凶。

近日，在win.gg的采访博客中，理查德·加菲尔德、三堂基思和丝巾·埃利亚斯深入讨论了这部作品的设计理念，并且在最近受到了很大的差评。

理查德·加菲尔德说:“我认为充值变强模式有两个重要因素。”理查德·加菲尔德说，其中一个重要因素是，额外购买游戏内容是否真的能让你成为一个更强的竞争者。“这对于《炉石传说》、《万智牌》甚至高尔夫来说都是不对称的。”

丝巾·埃利亚斯承认，即使他们的游戏不是为了从技术上充钱做强，但这并不意味着玩家找不到游戏盈利模式中的“不良”元素，找出问题并解决问题是开发者的责任。

另一个考虑游戏是否会增强充值的因素是原装成本。在《artifact》中，高等级的牌局比《炉石传说》和《万智牌》等等级的牌局花费更低。

从目前来看，《Artifact》全套卡牌的成本约为44美元，这在steam的不毛之地卡牌市场中，由于玩家大举弃玩，近30天的峰值为234美元，比12月的46000大幅下降。

“当然。人们的反应必然令人失望，“丝巾埃利亚斯说。”你可以测试游戏是否真的起作用，但你无法衡量盈利模式是否起作用，形成了什么样的社会氛围，媒体如何报道，粉丝的反应和竞争对手的动向。“

Richard Garfield表示，《Artifact》受到了等级的伤害，这可能是因为在度过了教学关卡，开始了任务或成就等游戏之后，缺乏短期目标。

理查德·加菲尔德和丝巾·埃利亚斯目前正在进行一个新的游戏项目。他们不会和《Artifact》团队联系，只是通过分析来推测这部作品的发展方向。

但Richard Garfield相信，《artifact》背后的设计理念，甚至是备受争议的盈利模式，都是公平可靠的，足以支持蓬勃发展的玩家群体。不过，游戏需要玩家的配合来支撑。

他说:“我相信这是一款高品质的游戏。和传统游戏有着截然不同的想法。我认为这个团队有很棒的故事。他们需要找到如何与正确的观众分享这款游戏。“

本文来自游民星空。本文的观点并不代表威狐手游的立场转载请咨询原作者。